Índice Conference Partner: Procesamiento del lenguaje natural y voz

Todos los congresos que registramos, puntuados de 0 a 100 a partir de cinco factores públicos: su categoría en CCF / ICORE / QUALIS, la tasa de aceptación, el número de ediciones celebradas, la atención de la comunidad en Conference Partner y lo completo que está el registro público. 50 es la línea base neutra, no un suspenso.

Solo congresos con convocatoria abierta

Conference Partner recoge 9 conferencias en esta lista, actualizada el 2026-08-30.

Mostrando 1-9 de 9 elementos.
#CP-ICCFICOREAbreviaciónNombre CompletoEntrega
#3392,5BBCOLINGInternational Conference on Computational Linguistics2026-10-12 Faltan 43 días
#5091,0BICASSPInternational Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing2026-09-16 Faltan 17 días
#7689,2BANAACLAnnual Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics2026-10-12 Faltan 43 días
#112551,9CSLTIEEE Spoken Language Technology2026-09-11 Faltan 12 días Extendido
#119251,5ICNLPInternational Conference on Natural Language Processing2026-11-30 Faltan 92 días
#139550,4MLNLPInternational Conference on Machine Learning and Natural Language Processing2026-11-20 Faltan 82 días Extendido
#155049,5NLPIRInternational Conference on Natural Language Processing and Information Retrieval2026-09-10 Faltan 11 días Extendido
#366542,9NLAIIInternational Conference on NLP, AI & Information Retrieval2026-08-31 Vence mañana Extendido
#474440,9ICAHN'International Conference on Artificial Intelligence, Human-Computer Interaction and Natural Language Processing2026-09-04 Faltan 5 días

Cómo se calcula esta puntuación

El Índice Conference Partner se calcula únicamente con datos que ya están en este sitio y con pesos publicados. No es un juicio de revisión por pares y no sustituye a CCF, ICORE ni QUALIS: cuando esos catálogos incluyen un congreso, su categoría es la mayor aportación a la puntuación.

  • Reconocimiento académico (35%) — La categoría más alta que este congreso tiene en CCF, ICORE o QUALIS. Reproducimos esos catálogos, no los cuestionamos; un congreso que no figura en ninguno de los tres se puntúa con la línea base neutra, sin penalización.
  • Selectividad en la revisión (20%) — Tasa de aceptación media de las ediciones más recientes de las que constan los números de trabajos enviados y aceptados.
  • Ediciones celebradas (20%) — Cuántas ediciones consta que ha celebrado el congreso, a partir del número de edición y del intervalo de años del que conservamos registros.
  • Atención de la comunidad (10%) — Investigadores distintos en Conference Partner que siguen este congreso o abrieron su página en los últimos 24 meses. Mide nuestra propia comunidad —sobre todo investigadores de informática que leen en chino—, y por eso mantenemos su peso deliberadamente bajo.
  • Integridad del registro público (15%) — Cuánto del registro público consta: sitio web oficial, convocatoria completa, tasas de aceptación, premios al mejor artículo, ediciones anteriores y si la última edición es reciente. Mide documentación, no calidad académica. Es el único factor que un organizador verificado puede subir directamente, y los tres elementos de mayor peso —tasas de aceptación, ediciones anteriores y mejores artículos— son justamente los que solo el organizador puede aportar.

Un factor ausente se puntúa con la línea base neutra de 50 (nunca con cero) y reduce la confianza que publicamos junto a la puntuación. Leer la metodología completa · Versión del algoritmo 1.1 · 5.646 congresos puntuados