Índice Conference Partner: Matemáticas y ciencias físicas
Todos los congresos que registramos, puntuados de 0 a 100 a partir de cinco factores públicos: su categoría en CCF / ICORE / QUALIS, la tasa de aceptación, el número de ediciones celebradas, la atención de la comunidad en Conference Partner y lo completo que está el registro público. 50 es la línea base neutra, no un suspenso.
Conference Partner recoge 2 conferencias en esta lista, actualizada el 2026-08-30.
| # | CP-I | CCF | ICORE | Abreviación | Nombre Completo | Entrega | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1042 | 52,5 | ICAPM | International Conference on Applied Physics and Mathematics | 2026-11-10 Faltan 72 días | |||
| #1146 | 51,8 | ISBDAS | International Symposium on Big Data and Applied Statistics | 2026-12-28 Faltan 120 días |
Cómo se calcula esta puntuación
El Índice Conference Partner se calcula únicamente con datos que ya están en este sitio y con pesos publicados. No es un juicio de revisión por pares y no sustituye a CCF, ICORE ni QUALIS: cuando esos catálogos incluyen un congreso, su categoría es la mayor aportación a la puntuación.
- Reconocimiento académico (35%) — La categoría más alta que este congreso tiene en CCF, ICORE o QUALIS. Reproducimos esos catálogos, no los cuestionamos; un congreso que no figura en ninguno de los tres se puntúa con la línea base neutra, sin penalización.
- Selectividad en la revisión (20%) — Tasa de aceptación media de las ediciones más recientes de las que constan los números de trabajos enviados y aceptados.
- Ediciones celebradas (20%) — Cuántas ediciones consta que ha celebrado el congreso, a partir del número de edición y del intervalo de años del que conservamos registros.
- Atención de la comunidad (10%) — Investigadores distintos en Conference Partner que siguen este congreso o abrieron su página en los últimos 24 meses. Mide nuestra propia comunidad —sobre todo investigadores de informática que leen en chino—, y por eso mantenemos su peso deliberadamente bajo.
- Integridad del registro público (15%) — Cuánto del registro público consta: sitio web oficial, convocatoria completa, tasas de aceptación, premios al mejor artículo, ediciones anteriores y si la última edición es reciente. Mide documentación, no calidad académica. Es el único factor que un organizador verificado puede subir directamente, y los tres elementos de mayor peso —tasas de aceptación, ediciones anteriores y mejores artículos— son justamente los que solo el organizador puede aportar.
Un factor ausente se puntúa con la línea base neutra de 50 (nunca con cero) y reduce la confianza que publicamos junto a la puntuación. Leer la metodología completa · Versión del algoritmo 1.1 · 5.646 congresos puntuados