Las mejores conferencias de Gestión y ciencias sociales
Las conferencias de Gestión y ciencias sociales que seguimos, puntuadas de 0 a 100 según cinco factores públicos: reconocimiento en CCF / ICORE / QUALIS, tasa de aceptación, número de ediciones celebradas, atención de la comunidad en Conference Partner y lo completo que es el registro público. 50 es la referencia neutra, no un suspenso.
Conference Partner recoge 7 conferencias en esta lista, actualizada el 2026-10-14.
| # | CP-I | CCF | ICORE | Abreviación | Nombre Completo | Entrega | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1170 | 52,5 | ICTLE | International Conference on Traffic and Logistics Engineering | 2027-03-10 Faltan 147 días | |||
| #1399 | 51,1 | MSIE | International Conference on Management Science and Industrial Engineering | 2026-11-30 Faltan 47 días | |||
| #1983 | 48,6 | MSIEID | Management Science Informatization and Economic Innovation Development Conference | 2026-10-20 Faltan 6 días | |||
| #2078 | 48,2 | FEMIB | International Conference on Finance, Economics, Management and IT Business | 2026-11-17 Faltan 34 días | |||
| #2764 | 45,6 | DILSCM | International Academic Conference on Digital and Intelligent Transportation and Logistics Supply Chain Management | 2026-10-23 Faltan 9 días | |||
| #4989 | 40,5 | CoLSCM | International Conference on Logistics and Supply Chain Management | 2027-03-26 Faltan 163 días | |||
| #5561 | 37,3 | BDAIEM | International Conference on Big Data, Artificial Intelligence and Economic Management | 2026-11-27 Faltan 44 días |
Cómo se calcula esta puntuación
El Índice Conference Partner se calcula únicamente con datos que ya están en este sitio y con pesos publicados. No es un juicio de revisión por pares y no sustituye a CCF, ICORE ni QUALIS: cuando esos catálogos incluyen un congreso, su categoría es la mayor aportación a la puntuación.
- Reconocimiento académico (35%) — La categoría más alta que este congreso tiene en CCF, ICORE o QUALIS. Reproducimos esos catálogos, no los cuestionamos; un congreso que no figura en ninguno de los tres se puntúa con la línea base neutra, sin penalización.
- Selectividad en la revisión (20%) — Tasa de aceptación media de las ediciones más recientes de las que constan los números de trabajos enviados y aceptados.
- Ediciones celebradas (20%) — Cuántas ediciones consta que ha celebrado el congreso, a partir del número de edición y del intervalo de años del que conservamos registros.
- Atención de la comunidad (10%) — Investigadores distintos en Conference Partner que siguen este congreso o abrieron su página en los últimos 24 meses. Mide nuestra propia comunidad y no la visibilidad global, y por eso mantenemos su peso deliberadamente bajo.
- Integridad del registro público (15%) — Cuánto del registro público consta: sitio web oficial, convocatoria completa, tasas de aceptación, premios al mejor artículo, ediciones anteriores y si la última edición es reciente. Mide documentación, no calidad académica. Es el único factor que un organizador verificado puede subir directamente, y los tres elementos de mayor peso —tasas de aceptación, ediciones anteriores y mejores artículos— son justamente los que solo el organizador puede aportar.
Un factor ausente se puntúa con la línea base neutra de 50 (nunca con cero) y reduce la confianza que publicamos junto a la puntuación. Leer la metodología completa · Versión del algoritmo 1.2 · 5.696 congresos puntuados